欠陥・損傷の表現

この投稿では、コインの状態、ひいてはその貨幣学的価値に影響を与える可能性のある、物理的な不完全性、損傷、または人工的な改変に関連する様々な用語を扱います。これらの表現を理解することは、コインの真の状態を正確に評価し、潜在的な問題を特定し、収集において高価な過ちを避けるために不可欠です。

表：コインの欠陥・損傷に関する用語

特定の欠陥や改変、特に「Altered Surface（表面改変）」 や「Cleaning（洗浄）」 は、深刻な結果をもたらします。これらのコインは、専門の第三者鑑定サービスによる鑑定の対象外となり、「No-grade（鑑定不能）」の状態と判断される可能性があります 。これは、高額な貨幣市場の多くを支える標準化された信頼性の高い鑑定システムから、事実上そのコインが除外されることを意味します。市場が信頼性と流動性のために第三者鑑定に大きく依存していることを考えると、鑑定不能のコインは、この重要な検証を欠くことになります。これにより、そのコインを市場価格で売却することが著しく困難になり、潜在的な買い手は真正性や状態に関してより大きなリスクに直面します。鑑定不能の状態は、特定の不可逆的な改変の直接的な結果であり、そのような行為に対する強力な抑止力として機能します。この事実は、収集家が洗浄や未承認の方法でコインを「改善」しようとすることの、取り返しのつかない悪影響について重要な警告となります。それは、市場がオリジナリティと専門的完全性を強く重視していることを再確認させるものです。   

貨幣学の専門用語は、鋳造プロセス中に生じる不完全性（ミント起因のエラーや特性）と、コインが造幣局を出た後に発生する不完全性（ミント後損傷）を注意深く区別しています。ミント起因の不完全性、例えば「Lint mark（糸くず痕）」 、「Die break（ダイの破損）」 、「Doubled die（ダブルダイ）」 、「Weak strike（弱打刻）」 、または「Worn die（摩耗したダイ）」 は、その希少性やユニークな歴史的背景のために、時に貨幣学的価値を大幅に高めることがあります（例：「Error（エラー）」コインは収集対象となります ）。対照的に、「Abrasions（擦り傷）」、「Contact marks（接触痕）」、「Hairlines（ヘアライン）」、「Scratches（傷）」、「Cleaning（洗浄）」、または「Corrosion（腐食）」 といったミント後損傷は、ほぼ例外なくコインの価値を損ないます。用語集 には「コインの欠陥」として多くの用語がリストされていますが、「ダブルダイ」のような一部は収集家が求めるエラーであり、「傷」のような他のものは明らかに有害です。この違いの根本は、不完全性の「起源」にあります。不完全性が製造プロセス（「ミントエラー」）の結果である場合、それはしばしばユニークな特性と見なされ、希少性と魅力を高める可能性があります。「糸くず痕は造幣局に起因するものであり、同等のサイズと目立ち度を持つヘアラインよりも、コインのグレードと価値への影響ははるかに小さい」 との記述は、痕跡の起源とその価値への影響との間に明確な因果関係があることを示しています。逆に、コインの製造後に生じた損傷は、一般的にその状態を損ない、価値を減少させる欠陥と見なされます。この理解は、収集家がコインの状態と潜在的な価値を正確に評価するために不可欠です。これにより、収集家は収集価値のある「エラー」と望ましくない「損傷」を区別できるようになり、損傷したコインに過払いしたり、価値のあるミントエラー品を見落としたりするような誤った判断を防ぐことができます。